对无价的艺术品而言，哪怕是每日安放于博物馆或艺术机构的橱窗之中，有时候仍然说不清“明天和意外哪个会先来”。

　　此前，本报曾报道过瞄准全球各地艺博场馆世界名画的气候活动人士，他们的抗议活动至今仍在继续；而近日，有保险公司指出，另一种看似更没有威胁的人类活动，或导致名画名作遭受“难以估量的损失”——自拍。

　　专业保险公司Hiscox日前表示，自拍者已经对全球著名艺术机构中的绘画、装置等艺术品构成了威胁。统计数据显示，Hiscox有约50%的艺术品承保是由于博物馆内的艺术品意外损坏造成的，其中很大一部分原因正是由自拍者无意造成的损害赔偿。在博物馆里，自拍的观众有一种行为趋势，就是他们为了更好的摄影效果而倒着走向艺术品，从而导致了珍贵的艺术品可能遭受无意的碰撞。该公司表示，艺术品本就“容易受到哪怕一只指纹的影响”，更不用说与观众直接产生“接触”了。

　　Hiscox的艺术和私人客户主管Robert Read在接受采访时表示，这种被他称为“自拍流行病”的现象正在世界各地的博物馆和艺术机构中不断上演。

　　2017年，一名女子在洛杉矶一场英国出生的艺术家Simon Birch雕塑品的艺术展上，在试图与一件雕塑作品自拍的过程中失去平衡，随后跌向雕塑。而她这一跌，随即引发了多米诺骨牌效应，牵连并损毁了附近的几座雕塑作品。据报，该事件对艺术品共造成了价值20万美元的损毁，其中三座雕塑还受到了永久性的损坏。

　　无独有偶，同样在2017年，日本艺术家草间弥生在华盛顿举办的个展中，一位观众在布满了黄色波点南瓜的房间中为了自拍没有站稳，踩到了一只南瓜上，让作品遭到“轻微损坏”。而据Artnet价格数据库显示，草间弥生类似的一件波点南瓜作品在2015年10月的香港苏富比拍出了近80万美元的高价。

　　Robert Read表示，艺术品屡屡遭受观众自拍导致的损坏和撞击的最大后果，就是艺博场馆不得不承担下更多由于观众自拍造成事故的预防性及善后费用。他说，自拍的盛行迫使博物馆和美术馆采取更严格的措施，主要是为艺术品安装上各类型的防护屏障，以及聘请管理人员负责阻止可能引发事故的观众。包括伦敦国家美术馆、大英博物馆、纽约大都会艺术博物馆、纽约现代艺术博物馆和史密森尼博物馆等在内的著名艺博机构，早有明令禁止使用自拍杆，以保护游客和艺术品。Robert说：“在手机出现之前，人们行走博物馆中还知道应该循规蹈矩；而现在当人们手握手机时，却好像忘记了与艺术品保持应有的距离。”

　　Robert还指出，艺术博物馆面临的风险不仅是艺术品遭受物理上的危险，自拍影响公共观感的问题也同样存在。“即使艺术品不因自拍造成损害，观众中也有很多人不希望每两秒就有人因为自拍而‘拦’在了艺术品面前，而只想好好地欣赏一下艺术。”他说，“当你在欣赏某样艺术品时，不断有人把相机放在你眼前试图拍摄艺术品，确实是一件挺烦人的事情。”

　　但无论是否喜欢，自拍已经与博物馆中的文创店一样，成为了现代博物馆体验的一部分。有些艺术场馆甚至反其道而行之，故意用出片的展览设计效果，吸引“自拍流行病”的观众通过拍照对展览作二次宣传。像是纽约著名的“网红博物馆”冰淇淋博物馆，本身就以大面积的粉红色墙体和甜品堆砌出的梦幻布景，吸引了一众自拍文化爱好者自发前往拍摄互动。但对于那些展呈更为传统藏品的艺博机构而言，随着观众对记录生活的需求不断增加，如何选择承保其藏品的机构和保险公司也面临新的考量。